[SIMILAR] WITH 5492 enhanced WITH 5390 specification WITH 4320 certificate WITH 4200 handling WITH 3514 mime WITH 3461 services WITH 3079 version WITH 2850 rfc WITH 1755 message WITH 985 security WITH 398 対応 WITH 272 関係 WITH 163 か? WITH 1 s WITH 1 / WITH 1 とり WITH 1 りあ WITH 1 あえ WITH 1 えず WITH 1 ず、 WITH 1 、s WITH 1 係の WITH 1 のrf WITH 1 。rf WITH 1 2632 WITH 1 3 WITH 1 2633 WITH 1 2634 WITH 1 for WITH 1 とい WITH 1 いっ WITH 1 った の検索結果 190 件中 1 - 10 件目 (0.671358947 秒)
とりあえず、S</strong>/<s</strong>trong>MIME</s</strong>trong><s</strong>trong>関係</s</strong>trong>の<s</strong>trong>RFC</s</strong>trong>。 <s</strong>trong>RFC</s</strong>trong> 2632 S</strong>/<s</strong>trong>MIME</s</strong>trong> <s</strong>trong>Vers</strong>ion</s</strong>trong> 3 <s</strong>trong>Certificate</s</strong>trong> <s</strong>trong>Handling</s</strong>trong> <s</strong>trong>RFC</s</strong>trong> 2633 S</strong>/<s</strong>trong>MIME</s</strong>trong> <s</strong>trong>Vers</strong>ion</s</strong>trong> 3 <s</strong>trong>Mes</strong>s</strong>age</s</strong>trong> <s</strong>trong>S</strong>pecification</s</strong>trong> <s</strong>trong>RFC</s</strong>trong> 2634 <s</strong>trong>Enhanced</s</strong>trong> <s</strong>trong>S</strong>ecurity</s</strong>trong> <s</strong>trong>S</strong>ervices</strong></s</strong>trong> for S</strong>/<s</strong>trong>MIME</s</strong>trong> といったところでしょう<s</strong>trong>か?</s</strong>trong>。<s</strong>trong>Vers</strong>ion</s</strong>trong> 3だけ<s</strong>trong>対応</s</strong>trong>しておけば良いんでしょう<s</strong>trong>か?</s</strong>trong> ...
<s</strong>trong>RFC</s</strong>trong>3850 S</strong>ecure/Multipurpos</strong>e Internet Mail Extens</strong>ions</strong> (S</strong>/<s</strong>trong>MIME</s</strong>trong>) <s</strong>trong>Vers</strong>ion</s</strong>trong> 3.<s</strong>trong>1</strong></s</strong>trong> <s</strong>trong>Certificate</s</strong>trong> <s</strong>trong>Handling</s</strong>trong> <s</strong>trong>RFC</s</strong>trong>385<s</strong>trong>1</strong></s</strong>trong> S</strong>ecure/Multipurpos</strong>e Internet Mail Extens</strong>ions</strong> (S</strong>/<s</strong>trong>MIME</s</strong>trong>) <s</strong>trong>Vers</strong>ion</s</strong>trong> 3.<s</strong>trong>1</strong></s</strong>trong> <s</strong>trong>Mes</strong>s</strong>age</s</strong>trong> <s</strong>trong>S</strong>pecification</s</strong>trong> ...
# (スコア:7810)
<s</strong>trong>RFC</s</strong>trong> 3447 Public-Key Cryptography S</strong>tandards</strong> (PKCS</strong>) #<s</strong>trong>1</strong></s</strong>trong>: RS</strong>A Cryptography <s</strong>trong>S</strong>pecification</s</strong>trong>s</strong> <s</strong>trong>Vers</strong>ion</s</strong>trong> 2.<s</strong>trong>1</strong></s</strong>trong> <s</strong>trong>RFC</s</strong>trong> 23<s</strong>trong>1</strong></s</strong>trong>5 PKCS</strong> #7: Cryptographic <s</strong>trong>Mes</strong>s</strong>age</s</strong>trong> S</strong>yntax <s</strong>trong>Vers</strong>ion</s</strong>trong> <s</strong>trong>1</strong></s</strong>trong>.5 <s</strong>trong>RFC</s</strong>trong> <s</strong>trong>1</strong></s</strong>trong>847 <s</strong>trong>S</strong>ecurity</s</strong>trong> Multiparts</strong> for <s</strong>trong>MIME</s</strong>trong>: Multipart/S</strong>igned and Multipart/Encrypted 暗号自体<s</strong>trong>関係</s</strong>trong>まで入れると訳わからなくなる位沢山あるの ...
# (スコア:4687)
Trac is</strong> an <s</strong>trong>enhanced</s</strong>trong> wiki and is</strong>s</strong>ue tracking s</strong>ys</strong>tem for s</strong>oftware development projects</strong>. WikiとBTS</strong>、さらにS</strong>ub<s</strong>trong>vers</strong>ion</s</strong>trong>と連携したコードブラウザやチェンジセットのビューアなどが一体化されています。 ...
# (スコア:4612)
# (スコア:4527)
Invalid TextRS</strong>S</strong> 0.90はほとんど現役では使われていないと思っていたのですが、多少は残っているようです。一応、RDFにはなっているので<s</strong>trong>1</strong></s</strong>trong>.0系列に近いですが、雰囲気は0.9<s</strong>trong>1</strong></s</strong>trong>系に近いですね。 ...
# (スコア:4527)
Invalid Textワーキングドラフトが出ていました。 ドキュメントを斜め読みした感じでは、だいぶ使えるものになっているように見えます。Managed Extens</strong>ion for C++があまりにもだめだめで、.NET向けに開発するならC#かなというイメージでしたが、ManagedなオブジェクトとS</strong>TLやboos</strong>tあたりがうまく組み合わせて使 ...
# (スコア:4527)
昨日の例で具体的に何が返されるかです。 例<s</strong>trong>1</strong></s</strong>trong> 元のデータ <s</strong>trong>MIME</s</strong>trong>-<s</strong>trong>Vers</strong>ion</s</strong>trong>: <s</strong>trong>1</strong></s</strong>trong>.0 Content-Type: text/plain abc BODY[] <s</strong>trong>MIME</s</strong>trong>-<s</strong>trong>Vers</strong>ion</s</strong>trong>: <s</strong>trong>1</strong></s</strong>trong>.0 Content-Type: text/plain abc BODY[HEADER] <s</strong>trong>MIME</s</strong>trong>-<s</strong>trong>Vers</strong>ion</s</strong>trong>: <s</strong>trong>1</strong></s</strong>trong>.0 Content-Type: text/plain BODY[TEXT] abc 例2 元のデータ <s</strong>trong>MIME</s</strong>trong>-<s</strong>trong>Vers</strong>ion</s</strong>trong>: <s</strong>trong>1</strong></s</strong>trong>.0 Content-Type: multipart/mixed ...
# (スコア:4143)
最近あまりチェックしていなかったのですが、色々でてますね。その中から少し。 <s</strong>trong>RFC</s</strong>trong> 402<s</strong>trong>1</strong></s</strong>trong>: Regis</strong>tration of Mail and <s</strong>trong>MIME</s</strong>trong> Header Fields</strong> <s</strong>trong>RFC</s</strong>trong> 3459: Critical Content Multi-purpos</strong>e Internet Mail Extens</strong>ions</strong> (<s</strong>trong>MIME</s</strong>trong>) Parameter <s</strong>trong>RFC</s</strong>trong> 3803: Content Duration <s</strong>trong>MIME</s</strong>trong> Header Definition <s</strong>trong>RFC</s</strong>trong> 3798: <s</strong>trong>Mes</strong>s</strong>age</s</strong>trong> Dis</strong>pos</strong>it ...
# (スコア:4082)
Invalid Text2.9.29まではContent-Typeのパースに失敗した場合には、Content-Typeが付いていないのと同じ扱いをしていました。ところが、これだと添付ファイルのContent-Typeが壊れている（上にContent-Dis</strong>pos</strong>itionが付いていない）と添付ファイルとして扱えないという問題がありました。そこで、2.9.30ではパー ...
# (スコア:3918)
# (スコア:10000)