[SIMILAR] WITH 11343 ロポ WITH 10682 定ピ WITH 7157 ョナ WITH 7055 集ウ WITH 5415 示・ WITH 5048 語以 WITH 4947 ・編 WITH 4881 ォン WITH 3250 ト表 WITH 2996 ト数 WITH 2868 チフ WITH 2652 幅を WITH 2596 サポ WITH 2459 ポー WITH 2224 ルフ WITH 2190 ナル WITH 2176 計算 WITH 2115 固定 WITH 1997 の幅 WITH 1935 フォ WITH 1749 らプ WITH 1625 を計 WITH 1512 一致 WITH 1476 ーシ WITH 1276 ピッ WITH 1249 プロ WITH 964 本語 WITH 929 ント WITH 853 速度 WITH 803 ショ WITH 802 パワ WITH 768 トす の検索結果 130 件中 1 - 10 件目 (0.617313246 秒)
テキスト表示・編集ウィンドウを作り直し中。プロポーショナルフォントのサポートをどうするべきでしょうか。やっぱりサポートすべきですかね。プロポーショナルフォントをサポートすると色々なところが遅くなるので、その辺を考えるとサポートしない方が良いんですが。最近のCEならそれくらいの計算をするくら ...
そもそもプロポーショナルフォントを使いたい人がいるかどうかという問題が。英語のメールを読み書きするときには固定ピッチよりはプロポーショナルな方が読みやすいし書きやすいと思うのですが、日本語だとどっちでも大して変わらないという気がします。一応対応にしておいて、パフォーマンス的にあまりにもつ ...
# (スコア:7945)
プロポーショナルフォントをサポートするかどうかでタブの扱いが微妙に違いますね。固定ピッチの場合には文字数ですけど、プロポーショナルの場合は位置ですから。でも、エディタの場合、タブ幅の設定はいずれにしても文字数で決めるので、プロポーショナルの場合には、文字幅の平均値×指定された文字数で位置を ...
# (スコア:7843)
海外のMLなんかだと結構平気でHTMLメールが流れたりしますが、なんかわかるような気もします。英語などのアルファベットの場合、固定ピッチでみるとちょっと見づらいですが、プロポーショナルで見ると文字数単位で折り返すと右端ががたがたになってしまって見難いという問題があります。なんかそれだけでもHTML ...
# (スコア:7375)
以前にも問い合わせが来たドイツの方からまた問い合わせが。フォントが無茶苦茶になるとのこと。プロポーショナルフォントを使っているせいでしょうね。欧米からしたら当たり前なんでしょうが、今作っているやつが出せるようになるまでは、固定ピッチで我慢しておいてねと返事しておきました。 しかし、どうやっ ...
# (スコア:7251)
こんにちは、にしきです。 プロポーショナルフォントでの折り返し文字数ですが、送信時の折り返しは指定した文字数、エディット、メール閲覧の場合は平均幅って感じがいいのでしょうか?基本的に固定ピッチでしか考えたことないので、よくわかりません^^;。 ...
# (スコア:7191)
2.1までは固定ピッチ専用だったので、タブを表示するときには代替文字を指定していましたが（デフォルトでは「^」）、プロポーショナルだと入りきらない可能性があるので、ビットマップに変更しました。 これで一応表示部分は終了。 ...
# (スコア:6925)
例のドイツ人から昨日メールが来ました。「プロポーショナルフォントのサポートはできたか?」と。以前、「プロポーショナルフォントのサポートは将来的にはやろうかなと思っています」と伝えたのですが、どうもそれがいけなかったようです。それはともかく、一日返事を書かないと、次の日に全文引用したメールを ...
# (スコア:6562)
プロポーショナルフォントを使用したときに折り返し文字数を指定された場合には、どうやって折り返すのが良いんでしょうか?。エディタを幾つか見た感じででは、きっちり指定された文字数で折り返す指定された文字数×文字の平均の幅に達したところで折り返すという実装があるみたいです。直感的には1ですが、右端 ...
# (スコア:6438)
結局のところ、折り返し幅は指定された文字数×平均文字幅（指定されていない場合ウィンドウの幅）、タブストップも指定された文字数×平均文字幅で計算することにしました。プロポーショナルでも固定ピッチでも同じアルゴリズムで計算します。 固定ピッチならば、全ての文字が平均文字幅に等しくなる（いわゆる全 ...
# (スコア:6214)
# (スコア:10000)