[SIMILAR] WITH 6806 ロポ WITH 5341 定ピ WITH 4294 ョナ WITH 2726 応対 WITH 2480 ス的 WITH 2365 適化 WITH 1455 ト2 WITH 1422 最適 WITH 1394 ォン WITH 1314 ナル WITH 1112 ルフ WITH 1057 固定 WITH 930 パフ WITH 885 ーシ WITH 829 フォ WITH 819 ポー WITH 749 プロ WITH 638 ピッ WITH 570 一応 WITH 558 英語 WITH 482 本語 WITH 481 ショ WITH 398 対応 WITH 386 ォー WITH 302 読み WITH 295 ーマ WITH 289 書き WITH 288 ッチ WITH 265 ント WITH 264 マン WITH 226 問題 WITH 194 メー の検索結果 217 件中 1 - 10 件目 (0.380175834 秒)
そもそもプロポーショナルフォントを使いたい人がいるかどうかという問題が。英語のメールを読み書きするときには固定ピッチよりはプロポーショナルな方が読みやすいし書きやすいと思うのですが、日本語だとどっちでも大して変わらないという気がします。一応対応にしておいて、パフォーマンス的にあまりにもつ ...
プロポーショナルフォントをサポートするかどうかでタブの扱いが微妙に違いますね。固定ピッチの場合には文字数ですけど、プロポーショナルの場合は位置ですから。でも、エディタの場合、タブ幅の設定はいずれにしても文字数で決めるので、プロポーショナルの場合には、文字幅の平均値×指定された文字数で位置を ...
# (スコア:8867)
テキスト表示・編集ウィンドウを作り直し中。プロポーショナルフォントのサポートをどうするべきでしょうか。やっぱりサポートすべきですかね。プロポーショナルフォントをサポートすると色々なところが遅くなるので、その辺を考えるとサポートしない方が良いんですが。最近のCEならそれくらいの計算をするくら ...
# (スコア:8826)
海外のMLなんかだと結構平気でHTMLメールが流れたりしますが、なんかわかるような気もします。英語などのアルファベットの場合、固定ピッチでみるとちょっと見づらいですが、プロポーショナルで見ると文字数単位で折り返すと右端ががたがたになってしまって見難いという問題があります。なんかそれだけでもHTML ...
# (スコア:8367)
こんにちは、にしきです。 プロポーショナルフォントでの折り返し文字数ですが、送信時の折り返しは指定した文字数、エディット、メール閲覧の場合は平均幅って感じがいいのでしょうか?基本的に固定ピッチでしか考えたことないので、よくわかりません^^;。 ...
# (スコア:7774)
以前にも問い合わせが来たドイツの方からまた問い合わせが。フォントが無茶苦茶になるとのこと。プロポーショナルフォントを使っているせいでしょうね。欧米からしたら当たり前なんでしょうが、今作っているやつが出せるようになるまでは、固定ピッチで我慢しておいてねと返事しておきました。 しかし、どうやっ ...
# (スコア:7733)
2.1までは固定ピッチ専用だったので、タブを表示するときには代替文字を指定していましたが（デフォルトでは「^」）、プロポーショナルだと入りきらない可能性があるので、ビットマップに変更しました。 これで一応表示部分は終了。 ...
# (スコア:7621)
プロポーショナルフォントを使用したときに折り返し文字数を指定された場合には、どうやって折り返すのが良いんでしょうか?。エディタを幾つか見た感じででは、きっちり指定された文字数で折り返す指定された文字数×文字の平均の幅に達したところで折り返すという実装があるみたいです。直感的には1ですが、右端 ...
# (スコア:7464)
例のドイツ人から昨日メールが来ました。「プロポーショナルフォントのサポートはできたか?」と。以前、「プロポーショナルフォントのサポートは将来的にはやろうかなと思っています」と伝えたのですが、どうもそれがいけなかったようです。それはともかく、一日返事を書かないと、次の日に全文引用したメールを ...
# (スコア:7445)
プロポーショナルでも平均文字幅×指定文字数で折り返し位置を決めていると横スクロールが楽。一番長い行を探す必要がないので。横スクロールの単位は平均文字幅の4倍くらいで。もっと大きくしても良い気もしますが。 もっとも、メールを折り返さずに横スクロールしながら読むっていう人は余りいない気がします。 ...
# (スコア:7305)
# (スコア:10000)